Истощение лесных ресурсов Карелии в совокупности с новым лесным законодательством ставит перед региональными лесными властями непростые задачи по организации устойчивого управления лесами. Для того, чтобы найти правильный выход из создавшейся ситуации требуется современный открытый взгляд на проблему и готовность принимать новые решения.

В то же время Лесные власти Карелии планируют по-старинке выходить из ресурсного кризиса экстенсивными методами. Одни из них направлены на идею освоения оставшихся массивов еще не тронутой тайги. Площадь которой на сегодня составляет менее 7% от площади республики и представлена либо не доступными в экономическом плане лесами (низкобонитетными насаждениями) или в экологическом (малонауршенные леса, которые требует сохранять как российское законодательство, так и требования добровольной лесной сертификации).

Основная идея Карельских лесных властей состоит в том, чтобы отменить ограничения на лесозаготовки на части защитных лесов. Для этого предлагается исключить статью 8 из федерального закона «О введении в действие Лесного кодекса РФ».

"Защитные леса выполняют несколько важнейших функций, одна из которых – сохранение природной среды. Конституция России предусматривает право граждан на благоприятную окружающую среду, а в таежной зоне, именно защитные леса многие годы обеспечивали сохранение этой среды. Таким образом, попытка вовлечь в интенсивное пользование эти леса, фактически, является посягательством на конституционное право граждан", — говорит Александр Марковский из региональной природоохранной организации СПОК.

Также защитные леса исторически служили некоторой прослойкой между разорительным и истощительным лесопользованием с одной стороны, и большей частью населения — с другой. За счет существования защитных лесов, которые главным образом сосредоточены в местах с наибольшей плотностью населения (зеленые зоны) или местах, наиболее привлекательных для отдыха(водоохранные зоны и др.), неприятные последствия промышленного лесопользования «по-советски» были удалены от глаз большей части населения даже в регионах с самой высокой интенсивностью «лесодобычи». Вырубая защитные леса, но не меняя при этом качество лесопользования и лесного хозяйства, Лесные власти Карелии быстрее всего можгут добиться одного простого результата: большинство населения напрямую столкнется со всеми неприятными следствиями разорительного лесопользования. Это мы уже можем наблюдать на территории городских лесов Петрозаводска, где все чаще возникают конфликты между населением и лесопользователями. Это напоминает старую грустную шутку про Чернобыль — "мирный атом в каждый дом". Сокращение или ликвидация защитных лесов ведет практически к тому же результату — разорительное лесопользование станет ближе к людям в буквальном смысле этого слова. А значит – лесной комплекс Карелии, скорее всего, столкнется с резкой социальной нетерпимостью, отторжением со стороны значительной части населения. Возможно, рано или поздно эти конфликты вынудят лесопользователей радикально изменить отношение к лесу, постараться сделать свою работу социально приемлемой. Однако, это будет очевидно не скоро.

Так же важно отметить, что защитные леса обеспечивают возможности развития туризма и других источников благополучия населения Карелии в будущем. Если же их уничтожить — ограниченное количество лесопользователей получит короткий и сравнительно небольшой доход, но возможности для будущего развития туризма будут подорваны на много десятилетий вперед, особенно с учетом современного качества ведения лесного хозяйства и лесопользования. Развитие ситуации по этому сценарию резко ограничивает перспективы развития активного туризма, особенно в окрестностях туристических центров, таких как Петрозаводск и Сортавала, считают экологи.

Действительно, новый Лесной кодекс и связанное с ним законодательство вызывает огромное количество справедливых нареканий. И, возможно, требуется даже не внесение изменений в существующий Лесной кодекс, а даже начало работы над новым документом. Однако, попытка решить проблемы нехватки леса за счет ценных в рекреационном и природоохранном плане защитных лесов, крайне трудно рассматривается как вариант решения проблемы.

Требуется коренной пересмотр подходов в организации лесозаготовок, а так же во вложении в лесное хозяйство, незаслуженно забытое во время периода первичного освоения тайги, который в Карелии на сегодня можно считать завершившимся.

05/12/2007