Фракция «Зеленая Россия»
Российской объединенной демократической партии «ЯБЛОКО-ЗЕЛЕНАЯ РОССИЯ»

Последние новости

Все новости

Успехи и достижения



<p><span style="FONT-FAMILY: Arial"><font size="2">Эта страничка создана не для рекламы нашей работы, а для того, чтобы показать – и простые граждане, если захотят, могут влиять на решения власти и действия бизнеса, помогая им, (а где – и заставляя их)<span>  </span>изменять ситуацию в лучшую сторону. Здесь вы сможете прочесть о наших успехах и достижениях в деле защиты природы Сахалина за последние 9 лет.<span>  </span>Конечно, в одиночку мы никогда не смогли бы ничего добиться. Эти результаты стали возможны благодаря не только интенсивной работе нашей команды, но и в значительной степени помощи и участия российских и международных неправительственных организаций, честных и порядочных<span>  </span>чиновников (да-да, мы немало встречаем таких в своей работе) и просто людей, неравнодушных к судьбам природы Сахалина и его жителей. </font></span></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify" />
<p style="TEXT-ALIGN: justify"><font size="2"><span style="FONT-FAMILY: Arial">В этом разделе мы приводим описание только конкретных, измеримых достижений – практических положительных перемен в деле сохранения природы. </span><span style="FONT-FAMILY: Arial">Проведение общественных экологических экспертиз, общественных проверок соблюдения законодательства, различных акций, круглых столов, семинаров, общественных слушаний; издание буклетов, книг, брошюр, пресс-релизов, докладов; сбор подписей, опросы общественного мнения и т.п. мы результатами не считаем (это всего лишь средства), хотя и упоминаем, если это лежало на пути к достижению результата. Кроме того, вся эта повседневная работа описана в ежегодных отчетах о нашей работе, помещенных <a href="http://www.sakhalin.environment.ru/rus/about/index.html?cmd[99]=c-1-Дела&als[MY_TOPIC]=Дела"><strong>здесь.</strong></a></span></font></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify" />
<p style="TEXT-ALIGN: justify"><strong><span style="FONT-FAMILY: Arial"><font size="2">Вот основные практические результаты работы «Экологической вахты Сахалина», наших коллег и единомышленников: </font></span></strong></p>
<p style="TEXT-INDENT: 18pt" />
<p style="TEXT-INDENT: -5.65pt; TEXT-ALIGN: justify"><strong><span style="FONT-FAMILY: Arial"><span><font size="2">1)</font><span style="FONT: 7pt "Times New Roman"">       </span></span></span></strong><font size="2"><strong><span style="FONT-FAMILY: Arial">Осень 1996 г. Блокирование отмены запрета на косогорно-террасную технологию заготовки<span>  </span>древесины<span>  </span>на склонах свыше 20 градусов.<span>  </span></span></strong><span style="FONT-FAMILY: Arial">В 1989 г. было принято правительственное решение о поэтапном запрещении косогорно-террасной технологии (КТТ), применявшейся на лесозаготовках в условиях Сахалина в течении 30 лет. Ее основой является бульдозерная нарезка террасных волоков (по сути, огромных траншей) Основные причины запрета использования – плохое лесовосстановление, распад остающихся массивов леса, тяжелейшее воздействие на нерестовые реки (эрозия, оползни — зачастую в русла рек и как следствие – заиление нерестилищ). Взамен КТТ было предписано к 1993 г. полностью перейти на канатную трелевку леса на крутых склонах Сахалина. ОАО «Сахалинлеспром», не справившись с этой задачей, к 1996 году развернуло мощное лоббирование за <span> </span>снятие запрета<span>  </span>на КТТ. В течении лета 1996 г. мы проанализировали ситуацию и на основе собранной информации провели кампанию в прессе. Завязалась активная дискуссия на страницах «Советского Сахалина». Затем мы направили описание попыток разрешить КТТ и набор научных и фактических аргументов против этого в Госкомэкологии РФ, который к этому времени должен был согласовать разрешение этой вредной технологии. В результате Госкомэкологии такого согласования не дал, и мы точно знаем, что в качестве аргумента там опирались на собранный нами материал. Спустя еще год «Сахалинлеспром» благополучно развалился, а эта технология до сих пор на большей территории Сахалина находится под запретом, что помогло спасти от варварского разрушения тысячи гектар горных лесов и десятки нерестовых рек. </span></font></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify"><font size="2"><strong><span style="FONT-FAMILY: Arial">2) Осень 1997 г. Предотвращение вывоза страшного яда ДДТ в заказник «Северный».<span>  </span></span></strong><span style="FONT-FAMILY: Arial">С 60-х годов в Охинском районе хранилось 18 м3 сильнейшего пестицида ДДТ, давно запрещенного к применению. В 1997 г. встал вопрос с его дальнейшим хранением, поскольку занятое этим предприятие развалилось, и 3 цистерны с ядом остались в чистом поле. Когда мы узнали, что районные власти намерены вывезти их на вечное хранение в заказник «Северный» (полуостров Шмидта),<span>  </span>то немедленно выехали в Оху, собрали подробную информацию по проблеме и по возвращении распространили эту информацию в областной прессе. Встревоженное разгорающимся скандалом, руководство Управления лесами (Г.Чекурдаев) быстро поменяло решение<span>  </span>и вывезло бочки на территорию Охинского лесхоза (на окраине города), где для них было построено помещение, в котором цистерны стоят до сих<span>  </span>пор под охраной. Не лучшее решение проблемы, но в заказнике «Северный» хранить их было намного опаснее,<span>  </span>поскольку там хватает любителей пострелять по большим мишеням. </span></font></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify"><font size="2"><strong><span style="FONT-FAMILY: Arial">3)<span>    </span>Май 1998 г.<span>  </span>Остановка вырубки последнего крупного массива девственного сахалинского леса в бассейне рек Пурш-Пурш и Венгери в Смирныховском районе. </span></strong><span style="FONT-FAMILY: Arial">В 1996 г. группа сахалинских ученых под руководством специалиста ИМГиГ Рината Сабирова провела обследование этого лесного массива и подготовила научное обоснование по созданию здесь заказника, убедительно доказав, что нетронутых лесов такой высокой ценности на Сахалине больше не осталось. Однако, в то же время областная администрация при поддержке Управления лесами передали этот лес в аренду Смирныховскому леспромхозу для вырубки. Летом 1997 г. мы начали активную кампанию за то, чтобы остановить уничтожение последнего уголка древней сахалинской тайги. Мы опубликовали множество материалов в прессе, организовали серию совещаний по обсуждению проблемы, собрали тысячи подписей против вырубки леса, провели несколько опросов общественного мнения. Организованные нами официальные проверки мест рубок выявили многочисленные нарушения. Перед зданием администрации области мы провели акцию пикетирования за остановку рубок и создание заказника. В результате, под давлением общественного мнения и пользуясь нестабильной ситуацией в лесном секторе, Управление лесами надавило на Смирныховский леспромхоз и тот «добровольно» отказался от аренды этого участка лесфонда, успев вырубить лишь незначительную часть. Уникальный лес был спасен. Кстати, вырубленные к северу и югу от бассейнов Пурш-Пурш и Венгери территории затем были пройдены пожарами и сейчас там мало что растет или живет. В июле 1998 г. в ответ на требования общественности губернатор Фархутдинов подписал постановление о резервировании территории для создания заказника «Восточный». </span></font></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify"><font size="2"><strong><span style="FONT-FAMILY: Arial">4)<span>  </span>Лето 1998 г.<span>  </span>Повышение размера страховки для танкеров, перевозящих нефть по первому этапу проекта «Сахалин-2». </span></strong><span style="FONT-FAMILY: Arial">В ТЭО первого этапа проекта «Сахалин-2» компании «Сахалин Энерджи» финансовая ответственность танкеров, перевозящих нефть у побережья Сахалина и Курил, была ограничена 81 млн. долларов, что крайне недостаточно для покрытия расходов на очистку и компенсацию пострадавшим сторонам в случае нефтяного разлива. Наша организация целенаправленно вела работу по повышению размера ответственности судовладельцев за разлив нефти. Мы постоянно поднимали этот вопрос на общественных слушаниях по ТЭО, писали обращения в различные государственные органы и международные банки, финансирующие первый этап проекта, вели переговоры с компанией и чиновниками, представляли информацию об опыте Аляски и других регионов в этом вопросе. В итоге нашу позицию поддержала администрация области и компания «Сахалин Энерджи» ввела требование к владельцам танкеров, принимающих нефть с платформы «Моликпак», обеспечивать страхование ответственности<span>  </span>в размере не менее 700 млн. долларов США.</span></font></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify"><font size="2"><strong><span style="FONT-FAMILY: Arial">5)<span>  </span>Май 1999 года. Издание доклада «Лесные пожары на Сахалине в 1998г.».</span></strong><span style="FONT-FAMILY: Arial"> Катастрофические пожары летом 1998 года уничтожили огромные площади елово-пихтовой тайги. Однако официальные итоги пожарного сезона 1998 года, опубликованные Департаментом лесопромышленного комплекса администрации области, были явно занижены в несколько раз. В связи с этим, «Гринпис России», «Экологическая вахта Сахалина» и ИТЦ «СканЭкс» на основе космических снимков провели независимую оценку реальных площадей лесных пожаров и экономических потерь, имевших место на Сахалине летом 1998г. По результатам анализа был выпущен доклад, который показал, что <strong>лесопокрытая площадь</strong>, пройденная огнем, составила не менее 234.8 тыс.га, общая площадь всех типов земель, пройденная огнем, составила около 420 тыс.га. В то время как официальная статистика сообщала, что огнем было пройдено всего 80.8 тыс.га. После выхода доклада Сахалинским Управлением лесами были начаты работы по картированию и инвентаризации крупных гарей с использованием космических снимков.<a href="http://www.sakhalin.environment.ru/rus/les/index.html?cmd[99]=c-1-%20Пожары&als[MY_TOPIC]=%20Пожары"> <u><span style="COLOR: blue"><strong>Подробнее</strong></span></u></a></span></font></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify"><font size="2"><strong><span style="FONT-FAMILY: Arial">6)<span>  </span>Май 1999г. Приостановка проекта компании «Эксон» по бурению разведочной скважины «Чайво-6». Компания переходит на безопасные<span>  </span>технологии.</span></strong><span style="FONT-FAMILY: Arial"> В начале 1999 г. компания «Эксон» подала проект бурения разведочной скважины на месторождении Чайво на государственную экологическую экспертизу (ГЭЭ). По «традиции» ряда последних лет, компания предусмотрела в проекте сброс буровых отходов в море. Совместно с рядом российских природоохранных организаций мы начали работу с экспертной комиссией ГЭЭ, направив туда наши предложения и ряд независимых экспертных заключений о незаконности сброса буровых отходов в море. В итоге государственная экологическая экспертиза дала отрицательное заключение на проект «Эксона», главной причиной которого было несоответствие российскому законодательству выбранного способа удаления отходов – сброса их в море. «Эксону» было предложено рассмотреть альтернативные варианты утилизации отходов и вновь представить проект на ГЭЭ. Таким образом, разведочное бурение со сбросом отходов в море в 1999 году было предотвращено. В сентябре этого же года Черномырдин подписал Постановление Правительства, которым фактически разрешался сброс буровых отходов в море. Правовой Институт «Экоюрис» оперативно подал заявление в суд об обжаловании этого Постановления и выиграл. Наша организация стала одним из истцов по этому делу. Таким образом, «Эксон» потерял целый буровой сезон и несколько десятков миллионов долларов. В 2000 году «Эксон» вновь подал проект разведочного бурения на ГЭЭ, но способом удаления отходов уже была предложена закачка их обратно под землю – наиболее передовая и безопасная технология в мире. <span> </span>Это стало началом перехода на наиболее безопасные технологии удаления буровых отходов на всех шельфовых проектах Сахалина.<span>  </span><span> </span><u><span style="COLOR: blue"><a href="http://www.sakhalin.environment.ru/rus/oil/index.html?cmd[101]=x-101-3851&als[MY_TOPIC]=Общая%20информация"><strong>Подробнее</strong></a></span></u></span></font></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify"><font size="2"><strong><span style="FONT-FAMILY: Arial">7)<span>  </span>Май-июнь 1999г. Первая акция «Поможем лесу вместе!» Посажено около 3 га леса.</span></strong><span style="FONT-FAMILY: Arial"> В 1999 году мы начали ежегодную кампанию по посадке леса. В охранной зоне Анивского рыбоводного завода и в водоохранных зонах<span>  </span>двух нерестовых рек было посажено около<span>  </span>3 га ели аянской. Акция проводилась совместно с Анивским рыбоводным заводом и сахалинским Военным лесничеством, в ней приняли<span>  </span>участие детские организации — муниципальное предприятие "Подросток", Центр экологических инициатив "Анива", детский клуб "Бумеранг",<span>  </span>ребята из средней школы п. Огоньки,<span>  </span>а также молодежные творческие неформальные группы "Палитра" и "Алый парус".<span>  </span>Кроме участников из упомянутых организаций и членов Сахалинской вахты,<span>  </span>в акции принимали участие около 30 добровольцев из числа простых граждан. <u><span style="COLOR: blue"><a href="http://www.sakhalin.environment.ru/rus/les/index.html?cmd[99]=c-1-Поможем+лесу+вместе&als[MY_TOPIC]=Поможем%20лесу%20вместе"><strong>Подробнее</strong></a></span></u></span></font></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify"><font size="2"><strong><span style="FONT-FAMILY: Arial">8)<span>  </span>Весна – лето 1999 года. Общественные проверки лесозаготовительных предприятий.</span></strong><span style="FONT-FAMILY: Arial"> <strong>Количество нарушений в лесах сокращается. </strong>Заготовка древесины в сахалинских лесах почти всегда сопровождается нарушениями природоохранного законодательства – рубки ведутся на склонах крутизной более 20 градусов, погрузочные площадки располагаются в водоохранных зонах, техника передвигается по руслам нерестовых рек. «Экологическая вахта Сахалина» регулярно проводит проверки лесозаготовителей. В весенне-летний сезон 1999 года мы проверяли лесосеки южного Сахалина. По итогам за нарушения, допущенные в Анивском районе, в бассейне нерестовой реки Шуя, государственными органами были<span>  </span>предъявлены штрафные санкции<span>  </span>нарушителям<span>  </span>правил лесозаготовок -<span>  </span>компании «Анлес» и Анивскому лесхозу. На лесосеках был наведен порядок, завалы на реке были расчищены. Кроме того, по итогам одной из проверок, Сахкомэкологии<span>  </span>подал в суд иск<span>  </span>о возмещении ущерба<span>  </span>окружающей среде, нанесенного Южно-Сахалинским лесхозом<span>  </span>при проведении рубок ухода в особо ценных лесах в окрестностях Южно-Сахалинска. Мы принимали активное участие в подготовке судебного дела и оказывали в связи с этим Комитету всяческую помощь. Судебный иск закончился<span>  </span>мировым соглашением. Важным положительным эффектом<span>  </span>этого дела явилось то, что суд признал право Комитета осуществлять контроль над деятельностью лесхозов, которые являются одними из самых злостных нарушителей<span>  </span>экологических требований при проведении рубок ухода и санитарных рубок. Деятельность лесхозов по заготовке древесины наносит огромный вред лесам, и страдают от нее<span>  </span>наиболее ценные в природоохранном отношении леса. До судебного дела Управление лесами не признавало право Комитета по экологии вести контроль над деятельностью лесхозов. Это судебное дело<span>  </span>заставило Управление лесами резко повысить требования<span>  </span>к соблюдению всех правил при проведении рубок главного и промежуточного пользования, в частности, Управление лесами дало указания всем лесхозам области прекратить незаконную практику отвода лесосек на крутых склонах (свыше 20 град), которая процветала до этого. Резко сократилось использование русел рек и ручьев в качестве трелевочных волоков. <span> </span><u><span style="COLOR: blue"><a href="http://www.sakhalin.environment.ru/rus/les/index.html?cmd[99]=c-1-Действия+и+результаты+контроль&als[MY_TOPIC]=Действия%20и%20результаты%20контроль"><strong>Подробнее</strong></a></span></u></span></font><font size="2"><span style="FONT-FAMILY: Arial"></span></font></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify"><font size="2"><strong><span style="FONT-FAMILY: Arial">9)<span>  </span>Июль 1999 года. Создание заказника «Восточный». 1999 – 2004гг. Охрана заказника «Восточный». </span></strong><span style="FONT-FAMILY: Arial">Создание заказника затормозилось, когда Управление лесами по старинке начало настаивать на утверждении такого режима<span>  </span>охраны, который бы разрешал любые рубки промежуточного пользования (санитарные и рубки ухода). Зная, что на деле эти рубки ничем не отличаются от лесозаготовок, мы вновь развернули общественную кампанию – на этот раз за строгий режим и запрет любых рубок. Вновь были сборы тысяч подписей, организация совещаний, публикации в прессе, встреча с губернатором. Благодаря поддержке Сахкомэкологии (в особенности нач. отдела биоресурсов З.В. Ревякиной) в конце концов с Управлением лесами был достигнут компромисс и большая часть наиболее опасных<span>  </span>видов рубок была запрещена. </span><span style="FONT-FAMILY: Arial">В июле 1999 года губернатор подписал Постановление о создании комплексного заказника «Восточный» со строгим режимом охраны и запретом любой хозяйственной деятельности. Однако через несколько недель после создания «Восточного» вице-губернатор И. Малахов приостановил его действие на период лососевой путины, чтобы позволить рыболовной фирме «Лагуна» освоить выделенные лимиты в пределах заказника. По нашему обращению в природоохранную прокуратуру последняя вынесла представление в адрес администрации области о недопустимости нарушения закона.<span>  </span>Администрации пришлось Постановление о приостановлении «Восточного» отменить, а «Лагуне» «сматывать удочки». С 2000 года мы взяли эту территорию под свое постоянную опеку и каждое лето в период путины проводим антибраконьерские рейды, не имеющие аналогов в практике общественного экологического движения Дальнего Востока. Первый «улов» не заставил себя ждать -<span>  </span>на старой рыболовной базе в устье р.Венгери была задержана с поличным группа браконьеров и ликвидирован подпольный икорный цех. Горбуша только еще начинала идти и, поэтому, браконьеры не успели нанести ощутимый урон природе заказника. Они были доставлены на вертолете в Тымовск, где на них были подготовлены документы для заведения уголовного дела. Благодаря регулярному патрулированию заказника, начиная с 2001 года и по 2004, браконьерство в заказнике было практически искоренено.<span> <strong> </strong></span><u><span style="COLOR: blue"><a href="http://www.sakhalin.environment.ru/rus/zap/index.html?cmd[101]=x-101-2736&cmd[99]=c-1-История%20Восточного&als[MY_TOPIC]=История%20Восточного"><strong>Подробнее</strong></a></span></u></span></font></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify"><font size="2"><strong><span style="FONT-FAMILY: Arial">10)<span>   </span>Октябрь 1999г. Организация независимой оценки готовности Сахалина к предотвращению и ликвидации нефтяных разливов.</span></strong><span style="FONT-FAMILY: Arial"><span>  </span>Совместно с неправительственной организацией «Тихоокеанский центр окружающей среды и природных ресурсов» (США) мы провели общественную инспекцию системы предотвращения и реагирования на крупные нефтяные разливы в прибрежных водах Сахалина. В течение 10 дней три независимых эксперта из США (Аляска) и Великобритании (Шетландские острова) изучали различные материалы и документы, встречались с представителями государственных служб и нефтяных компаний, знакомились с ситуацией в районах с наибольшей степенью опасности нефтяного загрязнения. По результатам инспекции был выпущен доклад «Сахалинская нефть: как обеспечить безопасность?», содержащий 78 рекомендаций по повышению мер безопасности при добыче и транспортировки нефти на Сахалине. Доклад был разослан во все контролирующие госорганы, областную Думу, администрацию области и широко распространен среди общественности. После получения доклада Министерство транспорта РФ дало поручение Дальневосточному институту морского флота провести экспертизу путей движения танкеров и разработать наиболее оптимальные безопасные маршруты перевозки нефти. Доклад получил высокую оценку со стороны многих руководителей официальных структур.<span>  </span><u><span style="COLOR: blue"><a href="http://www.sakhalin.environment.ru/rus/oil/index.html?cmd[99]=c-1-Предотвращение&als[MY_TOPIC]=Предотвращение"><strong><span> </span>Подробнее</strong></a></span></u></span></font></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify"><font size="2"><strong><span style="FONT-FAMILY: Arial">11)<span>   </span>Июнь 1999 г. – апрель 2000г. Проведение расследования по факту гибели сельди в заливе Пильтун. </span></strong><span style="FONT-FAMILY: Arial">В 1998 г. компания «Сахалин Энерджи» установила первую нефтедобывающую платформу «Моликпак» на северо-восточном сахалинском шельфе (вблизи залива Пильтун). В начале 1999 г. здесь началось промышленное бурение со сбросом в море огромного количества буровых растворов и шламов. А уже в мае 1999 года, когда на «Молкипаке» заканчивалось бурение второй скважины, на побережье залива Пильтун было обнаружено огромное количество мертвой сельди тихоокеанской <span>(полоса пляжа, покрытая погибшей рыбой, составляла 12 км)</span>. Согласно оценкам Охинской инспекции рыбоохраны погибло около 5000 тонн сельди. Сотрудники «Экологической вахты Сахалина» и «Гринпис России» отобрали образцы погибшей сельди и передали их для исследования в Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н.Северцова РАН в Москве. Анализы проб показали, что в погибшей рыбе в большом количестве содержится свежая нефть, тяжелые металлы, барий, а также СПАВ (синтетические поверхностно-активные вещества). Вместе с тем, известно, что всеми этими веществами насыщены буровые отходы, которые с начала 1999 г. тысячами тонн сбрасывались в море, а барит является главным компонентом буровых растворов. СПАВ также широко используется для борьбы с разливами нефти на море. На основе собранных данных авторитетные ученые–токсикологи ТИНРО-центра (Владивосток) сделали следующий вывод: сельдь на путях нерестовых миграций в залив Пильтун попала в водные слои, содержащие нефть или нефтепродукты, СПАВ и буровые отходы. В результате этого произошло отравление рыбы, изменившее ее миграционное поведение. Ослабленная сельдь зашла в залив, где на тот момент сложились<span>  </span>неблагоприятные условия из-за большого количества льда. Ненормальное, ослабленное состояние сельди стало фатальной причиной гибели рыбы. В нормальном состоянии сельдь могла бы выдержать нехватку кислорода, либо нерест был бы задержан до улучшения ледовой обстановки, как это периодически и происходит.<strong> </strong>Однако, природоохранная прокуратура не захотела принять во внимание общественное расследование и предпочли версию о «естественной» гибели сельди, которую обосновал СахНИРО (А.Д. Саматов). Основываясь на этом, официальное расследование было прекращено.<u><span style="COLOR: blue"> <a href="http://www.sakhalin.environment.ru/rus/oil/index.html?cmd[99]=c-1-Ущерб+биоресурсам&als[MY_TOPIC]=Ущерб%20биоресурсам"><strong>Подробнее</strong></a></span></u></span></font></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify"><font size="2"><strong><span style="FONT-FAMILY: Arial">12)<span>  </span>Май – июнь 2000г. Традиционная весенняя кампания по посадке леса. Посажено 4 га леса. </span></strong><span style="FONT-FAMILY: Arial"><span> </span>В этом году собранными нами молодежными группами, студентами ВУЗов, учителями и школьниками старших<span>  </span>классов было посажено около 4 гектаров леса из ели аянской и лиственницы в Корсаковском и Анивском лесхозах, а также заложена новая "лесная школа" – участок многолетних саженцев на питомнике Анивского лесхоза. <u><span style="COLOR: blue"><a href="http://www.sakhalin.environment.ru/rus/les/index.html?cmd[99]=c-1-Вступление&als[MY_TOPIC]=Вступление"><strong>Подробнее</strong></a></span></u></span></font></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify"><font size="2"><strong><span style="FONT-FAMILY: Arial">13)<span>  </span>Лето 2000г. Общественный контроль за лесозаготовками. </span></strong><span style="FONT-FAMILY: Arial"><span> </span>В этот период в тесном сотрудничестве с другими природоохранными НПО и органами рыбоохраны было проведено около 10 проверок в Анивском, Холмском, Корсаковском, Невельском, Долинском, Смирныховском и Александровском районах. В ходе полевых обследований лесосек составлялись акты о выявленных нарушениях, проводились фото и видеосъемки, схемы обследованных участков. Все результаты проверок передавались в органы лесного хозяйства, охраны природы и природоохранную прокуратуру, после чего по ним обычно применялись конкретные меры к нарушителям. Часто это имело практический эффект – так, на реке Семга (верховье Лютоги) после серии проверок лесозаготовители были вынуждены закрыть лесовозную дорогу, несколько раз без мостов пересекающую нерестовую реку и сильно ее загрязняющую, и пользоваться другой дорогой, идущей по водораздельному хребту и намного более безопасной для природы.<span>  </span>Одним из значительных результатов общественного мониторинга стали большие перемены в отношении соблюдения Закона РФ "Об экологической экспертизе" при организации лесопользования на юге Сахалина. До недавнего времени этот закон как бы не действовал по отношению к лесорубочным компаниям – ни один проект освоения лесных ресурсов государственную экологическую экспертизу (ГЭЭ) не проходил. В результате ряда общественных проверок и привлечения общественного внимания к этой проблеме природоохранная прокуратура в сентябре уведомила лесную службу области о недопустимости ведения рубок без положительного заключения ГЭЭ, после чего рубки в ряде лесхозов были приостановлены до проведения экспертизы. <u><span style="COLOR: blue"><a href="http://www.sakhalin.environment.ru/rus/les/index.html?cmd[99]=c-1-Вступление&als[MY_TOPIC]=Вступление"><strong>Подробнее</strong></a></span></u></span></font></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify"><strong><span style="FONT-FAMILY: Arial"><font size="2"><span> </span></font></span></strong><font size="2"><strong><span style="FONT-FAMILY: Arial">14)<span>  </span>Июнь 2001 года.</span></strong><span style="FONT-FAMILY: Arial"> <strong>Традиционная весенняя кампания по посадке леса. Посажено около 3 га леса.<span>  </span></strong>В<strong> </strong>ходе акции в течение нескольких выходных было посажено около 3 гектаров леса из ели европейской на крутом склоне, обезлесенном ураганом и последующим пожаром за городским водохранилищем на реке Рогатка. В акции принимали участие члены клуба «Бумеранг» и добровольцы. </span></font></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify"><font size="2"><strong><span style="FONT-FAMILY: Arial">15)<span>  </span>Лето 2001 года. Остановлен сброс в море буровых отходов по нефтегазовым проектам «Сахалин-1», «Сахалин-2» и «Сахалин-5»</span></strong><span style="FONT-FAMILY: Arial">. В 90-х годах, когда нефтяные компании вели разведочное бурение, буровые отходы сбрасывались без какой-либо очистки море. В 1998 году на северо-восточном шельфе острова была установлена первая морская платформа «Моликпак», с которой за два года было пробурено 14 скважин, а в море сброшено более 70 тысяч тонн токсичных отходов бурения. Российское природоохранное законодательство запрещает подобные действия, однако<span>  </span>государственные органы позволили «Сахалин Энерджи» осуществлять сброс отходов в море «в виде исключения», а также потому, что в соответствии с СРП отходы бурения не считаются отходами и могут сбрасываться в море. Общественные природоохранные организации выступили категорически против загрязнения Охотского моря токсичными сбросами. Наша организация при помощи российских и международных НПО на протяжении нескольких лет проводила различные акции, писала обращения в государственные органы и прокуратуру, поднимала эту проблему на страницах сахалинской, центральной и международной прессы, участвовала в судебных процессах, проводила общественную экологическую экспертизу по программе бурения скважины «Чайво-6» (проект «Сахалин-1»), обращалась к международным финансовым институтам, кредитующим проект «Сахалин-2». В результате наших активных действий и давлению со стороны российских и международных организаций компании «Эксон» и частично «Сахалин Энерджи» ввели стандарт «нулевого сброса». Все буровые отходы для будущих платформ по обоим проектам будут закачиваться обратно в подземные пласты. Через два года, на косе залива Чайво началось бурение в рамках проекта «Сахалин-1», при этом с самого начала была введена закачка буровых отходов под землю через специально пробуренную скважину. На «Моликпаке» закачивается до 70% отходов, компания утверждает, что скоро перейдет на 100% закачку всех отходов.<span>  </span>Компания «БиПи» взяла обязательства по вывозу буровых отходов на берег с поисковых скважин и рассматривает возможность закачки отходов с будущих платформ по добыче углеводородов. <u><span style="COLOR: blue"><a href="http://www.sakhalin.environment.ru/rus/oil/index.html?cmd[99]=c-1-Научные+материалы+БО&als[MY_TOPIC]=Научные%20материалы%20БО"><strong>Подробнее</strong></a></span></u></span></font></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify"><font size="2"><strong><span style="FONT-FAMILY: Arial"><span> </span></span></strong></font><font size="2"><strong><span style="FONT-FAMILY: Arial">16)<span>  </span>Лето 2001 года. Общественные проверки лесозаготовительных предприятий.</span></strong><span style="FONT-FAMILY: Arial"> В ходе проведенной нами проверки рубок ухода, которые вел на территории Анивского лесхоза Невельский лесхоз, были установлены факты незаконных рубок. Природоохранной прокуратурой на директора Невельского лесхоза, допустившего нарушения, установленные нашей организацией, было наложено административное взыскание. Кроме того, руководитель Комитета природных ресурсов по Сахалинской области издал приказ об увольнении директоров обоих лесхозов, однако, позднее приказ был изменен и директора получили по строгому выговору. В ходе проверок предприятий, ведущих заготовку леса на юге Сахалина в Долинском, Анивском и Корсаковском лесхозах, были выявлены нарушения лесного и природоохранительного<span>  </span>законодательства, и по результатам проверок природоохранной прокуратурой лесозаготовители были привлечены к административной ответственности. </span></font></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify"><font size="2"><strong><span style="FONT-FAMILY: Arial">17)<span>    </span>Сентябрь 2001 г. Остановлены сейсморазведочные работы компании «Эксон Нефтегаз Лтд» в районе пастбища исчезающих серых китов.</span></strong><span style="FONT-FAMILY: Arial"> Летом 2001 года ФГУП «Трест «Дальморнефтегеофизика» по заказу компании «Эксон НЛ» начал сейсморазведочные работы на месторождении Одопту, расположенном на северо-восточном шельфе острова. Площадь сейсморазведки располагалась в непосредственной близости от кормового района серых китов охотско-корейской популяции и даже частично покрывала его. Наша организация совместно с коллегами из Международного фонда защиты животных, ВВФ России, Гринпис начала кампанию по остановке сейсморазведки.<span>  </span>Представители «Вахты Сахалина» специально отправились на труднодоступный маяк Пильтун, где расположена база ученых – исследователей китов. Результатом поездки стала оперативная подготовка учеными большого письма в Министерство природных ресурсов РФ о необходимости немедленно прекратить сейсморазведочные работы, проводящиеся прямо в местах нагула серых китов. После получения письма МПР РФ направило телеграмму в Трест «Дальморнефтегеофизика» и «Эксон НЛ» с указанием остановить сейсморазведку. В итоге, опасные для исчезающих серых китов и в целом морских обитателей сейсморазведочные<span>  </span>работы были остановлены «Эксоном» значительно раньше намеченного срока. <u><span style="COLOR: blue"><a href="http://www.sakhalin.environment.ru/rus/live/index.html?cmd[99]=c-1-Сейсморазведка+киты&als[MY_TOPIC]=Сейсморазведка%20киты"><strong>Подробнее</strong></a></span></u></span></font></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify"><font size="2"><strong><span style="FONT-FAMILY: Arial"><span> </span></span></strong></font><font size="2"><strong><span style="FONT-FAMILY: Arial">18)<span>  </span>Май 2002 года. Традиционная акция по посадке леса. Посажено около 2 га леса. </span></strong><span style="FONT-FAMILY: Arial"><span> </span>Для участия в ней были привлечены экологические отряды двух школ г. Южно-Сахалинска, а также добровольцы организации. Посадки проводились на небольшом пустыре вдоль дороги Южно-Сахалинск – Долинск, а также на берегу реки Владимировка. Всего было посажено около 2 га леса, но из-за жаркого и очень сухого мая, приживаемость саженцев была очень низкой.<span style="COLOR: purple"> </span></span></font></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify"><font size="2"><strong><span style="FONT-FAMILY: Arial">19)<span>  </span>Август 2002 года. Выигран суд о запрещении экологически вредной деятельности лесозаготовительного предприятия «Норд-Юнион». </span></strong><span style="FONT-FAMILY: Arial">6 июня 2002 г. «Экологическая вахта Сахалина»<span>  </span>обратилась в Смирныховский суд с исковым заявлением, в котором потребовали запретить предприятию СП ООО «Норд-Юнион» осуществлять лесозаготовительную деятельность, создающую опасность причинения вреда в будущем, без положительного заключения государственной экологической экспертизы (ГЭЭ). «Норд-Юнион» вел рубки в бассейне реки Агнева, где еще сохранились девственные темнохвойные леса, имеющие большое экологическое значение. При этом<span>  </span>сама река Агнева является важнейшими местами нереста краснокнижного сахалинского тайменя. «Норд-Юнион» грубо нарушал закон, поскольку вел рубки без положительного заключения Государственной экологической экспертизы, даже более того – по проектным материалам, получившим отрицательное заключение. 8 июля 2002 года Смирныховский районный суд вынес решение удовлетворить иск в полном объеме и запретить ООО СП «Норд-Юнион» осуществлять лесозаготовительную деятельность без положительного заключения государственной экологической экспертизы. Кассационная инстанция в августе 2002 г. подтвердила правильность вынесенного судом решения. Дело велось совместно с природоохранной общественной организацией «Экодаль».<span>  </span>Для Сахалинской области это дело являлось значительным прецедентом и стало важным промежуточным итогом во всей нашей работе по развитию процесса ГЭЭ в сфере лесозаготовительной деятельности.<span>  </span>После вынесения окончательного решения кассационной инстанцией, мы<span>  </span>разослали решение суда по всем лесхозам, где велись рубки главного пользования, с предложением остановить деятельность всех предприятий, не имеющих положительного заключения ГЭЭ, до его получения. Все лесхозы прислали нам ответы, из которых следует, что процесс ГЭЭ в сфере лесозаготовок пошел намного более активно, лесхозы начали приостанавливать<span>  </span>работу предприятий, в отдельных случаях – расторгать договоры аренды. В результате проведения ГЭЭ проектов рубок экспертные комиссии исключили из пользования значительные участки наиболее экологически ценных и уязвимых лесов, в частности на крутых склонах. <span>  </span><u><span style="COLOR: blue"><a href="http://www.sakhalin.environment.ru/rus/about/index.html?cmd[99]=c-1-Защита+прав+граждан&als[MY_TOPIC]=Защита%20прав%20граждан"><strong>Подробнее</strong></a></span></u></span></font></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify"><font size="2"><strong><span style="FONT-FAMILY: Arial">20)<span>    </span>Осень 2002 года. Предотвращено строительство пирсов в центре пастбища серых китов. </span></strong><span style="FONT-FAMILY: Arial"><span> </span>В 2001 году компания «Эксон Нефтегаз Лтд» разработала проект «Обоснование инвестиций стадии 1 проекта Сахалин-1», в котором было запланировано строительство двух постоянных пирсов в центральной части песчаной косы залива Пильтун, в самом центре кормового района серых китов охотско-корейской популяции, занесенных в Красные Книги РФ как в



03/02/2006



Григорий Явлинский Международный Социально-экологический союз mosyabloko ecodefense

Copyright © «Зеленая Россия»