Несмотря на жесткую критику, проект прошел первое чтение в апреле 2005 года и был направлен на доработку. Однако, обещания ответственных представителей Государственной Думы и Минэкономразвития учесть предложения специалистов, ученых и граждан оказались игрой в демократию. Предложения экспертов не были учтены, а в ряде случаев были приняты радикально противоположные изменения, так что вариант, выносимый на второе чтение, принципиально изменился по сравнению с тем, что прошел первое чтение и стал еще хуже:

• проект создаёт опасность приватизации заповедников и других особо охраняемых природных территорий (ООПТ), что даёт возможность собственнику под видом создания частных заповедников заниматься там любой и никем не контролируемой деятельностью,

• граждан смогут не пустить в лес собирать грибы и ягоды, сославшись, например, на необходимость «воспроизводства и защиты леса», или «по другим причинам»,

• проект позволяет неограниченный допуск иностранных компаний к разработке и вывозу необработанной древесины (круглого леса) , в результате чего основной доход от переработки древесины получит Китай и другие страны, заинтересованные в использовании дешевой российской древесины,

• одновеменно ограничивается доступ к лесным ресурсам более экологичных и социально- отвестственных российских лесных компаний, что приведёт к обострению социальных проблем и росту безработицы местного населения,

• в проекте исчезли требования по устойчивости лесопользования и экологической и социальной ответственности лесопользователей,

• убраны практически все статьи, которые позволяли гражданам влиять на принятие решений в отношении использования лесных ресурсов, ведения лесного хозяйства и охраны лесов,

• планирование использования и управление лесами практически исключается из действия федерального закона об экологической экспертизе,

• проект не предусматривает эффективного контроля со стороны государства и общественности за использованием лесных ресурсов и и не обеспечивает пресечение нелегальных рубок.

Общественные организации готовятся направить в Государственную Думу предложения по доработке законопроекта и

• исключить в законе возможность для передачи в частную собственность защитных лесов, всех типов ООПТ, всех особо ценных лесов и малонарушенных лесов в малоосвоенных районах,

• обеспечить интеграцию принципов экологической и социальной ответственности и стандартов устойчивого управления лесами при проведении аукционов и заключении инвестиционных соглашений,

• исключить в законе возможность для смягчения режима лесозаготовок и осуществления других видов хозяйственной деятельности, противоречащих целевым функциям защитных лесов и ООПТ.

Предлагаем вам выступить в защиту российских лесов и обратиться к Президенту России. Это можно сделать со страницы http://kremlin.ru/articles/send_letter_1a.shtml (примерный текст письма ниже). Одного письма в администрации Президента могут и не заметить, однако если их будут тысячи, результата можно добиться, как было уже не раз в кампании вокруг Лесного кодекса.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Прошу Вас убедить Правительство и Государственную Думу изменить проект и провести антикоррупционную экспертизу проекта нового Лесного кодекса, который не учитывает интересы общества и природы.

Вопреки Вашему требованию не допустить ухудшения экологического и лесосырьевого потенциала России, проект нового Кодекса:
— создаёт опасность приватизации и бесконтрольной деятельности владельцев в пригородных лесах и в лесах особо охраняемых природных территорий;
— отменяет действующие и не создает новые инструменты эффективного государственного контроля за законным и устойчивым использованием лесных ресурсов;
— не создает преимуществ для экологически и социально ответственных российских компаний, осуществляющих глубокую переработку леса, одновременно разрешая неограниченный допуск иностранным компаниям, ориентированным на экспорт из страны необработанного "круглого леса";
— лишает граждан, местное население и экологические неправительственные организации возможности влиять на решения по использованию леса.

В таком виде Лесной кодекс принимать нельзя.

Прошу Вас принять решительные меры для сохранения лесов России!

22/09/2006