Фракция "Зеленая Россия" » Онлайн конференция на РИА новости

Онлайн конференция на РИА новости

<table style="WIDTH: 399.75pt" cellspacing="0" cellpadding="0" width="533" border="0">
<tbody>
<tr>
<td style="BORDER-RIGHT: #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 9pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; BACKGROUND-COLOR: transparent" width="12" rowspan="3">
 
</td>< />
<td style="BORDER-RIGHT: #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 194.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; BACKGROUND-COLOR: transparent" valign="top" width="259">
<a href="http://www.rian.ru/online/">online конференции</a>
</td>
</tr>
<tr style="HEIGHT: 86.25pt">
<td style="BORDER-RIGHT: #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 86.25pt; BACKGROUND-COLOR: transparent">
<a href="http://www.rian.ru/online/lisitsina/about_author.html">Наталия Лисицына</a>, <a href="http://www.rian.ru/online/lisitsin/about_author.html">Дмитрий Лисицын</a> Суть экологических претензий к оператору проекта Сахалин-2 
</td>
</tr>
<tr style="HEIGHT: 7.5pt">
<td style="BORDER-RIGHT: #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 7.5pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" valign="bottom">
03/10/2006
 
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
Должное внимание экологическим проблемам в нашем регионе, да и в стране, начнет уделяться только тогда, когда общество осознает всю их серьезность, начнет менять свое поведение (например, банально не мусорить) и станет требовать от властей жесткого контроля над природопользователями. Ну а в западном мире, а также в Японии и Корее отказ «сильных мира сего» от больших денег ради экологии давно становится нормой. 
<div style="BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: medium none; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #4b5997 2.25pt solid">
<p style="BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: medium none; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; MARGIN: 0cm 0cm 11.25pt; BORDER-LEFT: medium none; LINE-HEIGHT: 11.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: medium none">ответы на вопросы 
</div>
1. Иван Дмитриевич , Новосибирск : Какие методы мониторинга экологической ситуации на Сахалине проводятся Вашей организацией? 
<a href="http://www.rian.ru/online/lisitsin/about_author.html">Дмитрий Лисицын:</a> За редким исключением наша организация не занимается инструментальным мониторингом. Для отслеживания экологической ситуации мы осуществляем общественный экологический контроль, т.е. выезжаем в районы ведения хозяйственной деятельности, фиксируем факты нарушений, если таковые имеются, снимаем все на фото и видеокамеру, и затем передаем материалы проверки в государственные контролирующие и надзорные органы для принятия соответствующих мер реагирования. В некоторых случаях передаем материалы в прессу, что очень помогает активизировать принятие необходимых мер государственными органами. Иногда показ сюжета по телевизору действует на нарушителей гораздо сильнее, чем любые штрафы. 
<div style="LINE-HEIGHT: 11.25pt; TEXT-ALIGN: center" align="center"><hr align="center" width="100%" color="#e2e6ed" noshade="true" size="1" /></div>
2. Онуфриев Анатолий , Приморье : Вы действительно считаете, что экологические организации могут повлиять на ход реализации проекта? Может ли общественная организация добиться чего-либо без поддержки госструктур? 
<a href="http://www.rian.ru/online/lisitsin/about_author.html">Дмитрий Лисицын:</a> Общественные экологические организации уже на него влияют. Например, практически прекращен сброс в Охотское море отходов, образующихся в процессе бурения скважин. Именно под давлением общественных организаций нефтяные компании начали применять на Сахалине наилучшую технологию в этой области, которая используется во всех развитых странах – закачку отходов обратно под землю. Как раз госструктуры согласовывали сбросы десятков тысяч тонн буровых отходов в Охотское море, а некоторые государственные научные институты доказывали, что эти отходы абсолютно безопасны для морской среды. Другой пример – под давлением экологических организаций компания "Сахалин Энерджи" изменила маршрут подводного трубопровода и проложила его за пределами пастбища исчезающих серых китов, а не прямо через него, как это было предусмотрено проектом первоначально, хотя этот первоначальный вариант был согласован всеми госорганами и были получены все разрешения. <a href="http://www.rian.ru/online/lisitsina/about_author.html">Наталия Лисицына:</a> Касательно поддержки госструктур, то конечно, сотрудничество с государственными органами крайне важно. Однако если такой поддержки нет, то заставить чиновников выполнять свои обязанности можно и через суд, что нам также неоднократно удавалось. 
<div style="LINE-HEIGHT: 11.25pt; TEXT-ALIGN: center" align="center"><hr align="center" width="100%" color="#e2e6ed" noshade="true" size="1" /></div>
3. Маруся : Как вы думаете, готовы ли сильные мира сего отказаться от больших денег ради экологии? Или не пришло у нас пока время такое? 
<a href="http://www.rian.ru/online/lisitsin/about_author.html">Дмитрий Лисицын:</a> Не отношусь к сильным мира сего, а потому не могу сказать, от чего они готовы отказаться, а от чего нет. По моему убеждению, должное внимание экологическим проблемам в нашем регионе, да и в стране, начнет уделяться только тогда, когда общество осознает всю их серьезность, начнет менять свое поведение (например, банально не мусорить) и станет требовать от властей жесткого контроля над природопользователями. Ну а в западном мире, а также в Японии и Корее отказ «сильных мира сего» от больших денег ради экологии давно становится нормой. Пример – американский медиамагнат Тед Тернер, вложивший сотни миллионов долларов в охрану природы США и других стран мира. 
<div style="LINE-HEIGHT: 11.25pt; TEXT-ALIGN: center" align="center"><hr align="center" width="100%" color="#e2e6ed" noshade="true" size="1" /></div>
4. Валерия : Каков самый пессимистичный прогноз по этой ситуации? К чему может все прийти в самом неблагоприятном случае? 
<a href="http://www.rian.ru/online/lisitsin/about_author.html">Дмитрий Лисицын:</a> Не хотелось бы озвучивать пессимистичные прогнозы – слово материально, понятие «накликать беду» не случайно появилось. Коротко лишь скажу, что самое худшее при развитии шельфовых проектов на Сахалине – это катастрофический нефтяной разлив. К сожалению, на сегодня по проектам Сахалин-1 и Сахалин-2 его риск недопустимо высок. 
<div style="LINE-HEIGHT: 11.25pt; TEXT-ALIGN: center" align="center"><hr align="center" width="100%" color="#e2e6ed" noshade="true" size="1" /></div>
5. Татьяна , Наро-Фоминск : С какими международными экологическими организациями вы сотрудничаете? 
<a href="http://www.rian.ru/online/lisitsina/about_author.html">Наталия Лисицына:</a> Мы давно сотрудничаем с Тихоокеанским центром окружающей среды (Pacific environment, США), Всемирным фондом охраны природы (WWF), Международным Фондом защиты животных (IFAW), Друзьями Земли (Friends of the Earth), Гринпис и многими другими. 
<div style="LINE-HEIGHT: 11.25pt; TEXT-ALIGN: center" align="center"><hr align="center" width="100%" color="#e2e6ed" noshade="true" size="1" /></div>
6. Анастасия : Почему именно к этому проекту такое внимание? Ведь есть много других подобных проектов, которые наносят очень серьезный вред экологии региона. 
<a href="http://www.rian.ru/online/lisitsin/about_author.html">Дмитрий Лисицын:</a> Проект "Сахалин-2" — наиболее крупный из всех реализуемых на Сахалине проектов, и затрагивает практически все районы острова. Это гигантский мега-проект на острове с очень уязвимой экосистемой. Два трубопровода – для нефти и газа, тянутся с севера на юг и пересекают более тысячи рек и ручьев, большая часть из которых является нерестовыми. В море уже работает одна нефтедобывающая платформа, установлены еще две, от них к берегу идут многочисленные трубопроводы. На побережье залива Анива строится огромный завод по сжижению газа и нефтеналивной терминал, с которого ежегодно будет отгружаться на огромные танкеры 6-8 млн тонн нефти. Любой из этих элементов проекта даже сам по себе вызывал бы серьезное беспокойство. Соответственно воздействие от этого проекта на природу Сахалина несравнимо больше воздействия от других проектов, масштабы которых на порядок меньше и затрагивают значительно меньшую территорию острова. Это, конечно, не значит, что мы занимаемся только проектом "Сахалин-2" и не уделяем внимания другим проблемам. По мере сил мы стараемся работать и по другим направлениям, и об этом можно прочитать на <a href="http://www.sakhalin.environment.ru/" target="_blank">нашем сайте </a>. Но поскольку проект "Сахалин-2" сейчас находится в стадии строительства и еще можно что-то изменить и улучшить технические параметры проекта и снизить его воздействие на окружающую среду, то именно сейчас мы сконцентрировались на контроле за этим проектом. 
<div style="LINE-HEIGHT: 11.25pt; TEXT-ALIGN: center" align="center"><hr align="center" width="100%" color="#e2e6ed" noshade="true" size="1" /></div>
7. Atanas : Как проходит в данный момент утилизация буровых растворов? 
<a href="http://www.rian.ru/online/lisitsina/about_author.html">Наталия Лисицына:</a> В настоящее время на всех платформах большая часть буровых отходов закачивается обратно в подземные пласты. В море поступает только небольшая часть наименее опасных отходов, образующихся при бурении первого интервала скважины, когда бурение идет без обсадной колонны. 
<div style="LINE-HEIGHT: 11.25pt; TEXT-ALIGN: center" align="center"><hr align="center" width="100%" color="#e2e6ed" noshade="true" size="1" /></div>
8. Дмитрий , Москва : Действительно ли существует опасность негативного влияния проекта Сахалин-2 на окружающую среду? Почему про это негативное влияние вспомнили тогда, когда Газпрому понадобилось получить долю в проекте? И вообще, данный инцидент, по Вашему мнению, является выражением природоохранных действий Правительства или пролоббированных интересов газо- и нефтедобывающей компании? Если Газпром получит долю, то негативное влияние проекта на природу Сахалина на этом закончится? Сколько будет стоить оператору проекта устранение нарушений? 
<a href="http://www.rian.ru/online/lisitsin/about_author.html">Дмитрий Лисицын:</a> Не только существует опасность – этот проект уже оказывает серьезное негативное влияние. Наша организация и многие другие наши партнеры и коллеги об этом влиянии помнили всегда и информировали о нем и власти, и общественность всеми доступными нам способами, пытались предотвратить это влияние. Пример: в Пресненском суде Москвы уже не первый год рассматривается иск об отмене заключения Государственной экологической экспертизы, который ведет общественная юридическая организация «Родник» и где мы являемся одними из истцов. Почему Росприроднадзор об этом влиянии вспомнил только сейчас – предлагаю спросить об этом непосредственно руководство этой службы. Кстати, справедливости ради должен отметить, что Газпрому понадобилось получить долю в проекте не сейчас, когда начались усиленные проверки компании-оператора, а более года назад, когда начались переговоры и даже было подписано предварительное соглашение. <a href="http://www.rian.ru/online/lisitsina/about_author.html">Наталия Лисицына:</a> Нам совершенно неважно, выражением чего является усиление государственного экологического контроля за проектом (или «данный инцидент», как Вы выразились). Пусть с этим разбираются политики, эксперты, экономисты, журналисты. Нам, как жителям острова и как экологам, прежде всего важно, что начал наводиться порядок хотя бы на трассе строительства трубопровода. И мы это приветствуем. Конечно, надо было начинать это много раньше, но в таком деле позже – много много лучше, чем никогда. <a href="http://www.rian.ru/online/lisitsin/about_author.html">Дмитрий Лисицын:</a> Негативное влияние проекта на природу закончится не тогда, когда Газпром получит долю (если вообще получит), а, скорее всего, уже никогда не закончится, слишком далеко все зашло. Но минимизировать это влияние надо уже сейчас, чем мы и занимаемся. Сколько будет стоить устранение нарушений – вопрос совершенно не к нам. 
<div style="LINE-HEIGHT: 11.25pt; TEXT-ALIGN: center" align="center"><hr align="center" width="100%" color="#e2e6ed" noshade="true" size="1" /></div>
9. redbook.ru : Интересно, а где раньше была ваша вахта и почему не замечала нарушения? Или заплатили не сразу? 
<a href="http://www.rian.ru/online/lisitsin/about_author.html">Дмитрий Лисицын:</a> А почему Вы уверены, что мы не замечали нарушений? Мы проводим общественные проверки строительства трубопроводов с начала их стройки. Все выявленные нарушения фиксируются и передаются в государственные органы для принятия конкретных мер, поскольку наша организация (заметьте, общественная) не имеет полномочий наказывать нарушителей. Если Вас действительно интересуют подробности по нашим проверкам, то добро пожаловать на <a href="http://www.sakhalin.environment.ru/" target="_blank">наш сайт</a>. Проблему значительного негативного воздействия проекта на окружающую среду и биоресурсы острова мы поднимали задолго до начала строительства. Публикаций об этом в Интернете Вы можете найти предостаточно. Ну а насчет «заплатили» — оставляем это на Вашей совести (надеюсь, там есть на что это положить). Нам никто не за что не платит и ничего не заказывает. 
<div style="LINE-HEIGHT: 11.25pt; TEXT-ALIGN: center" align="center"><hr align="center" width="100%" color="#e2e6ed" noshade="true" size="1" /></div>
10. Кирилл Присин : Осуществляется ли какое-либо превентивное финансирование природоохранных мероприятий со стороны разработчиков проекта? Спасибо. 
<a href="http://www.rian.ru/online/lisitsina/about_author.html">Наталия Лисицына:</a> Как правило, превентивные природоохранные мероприятия закладываются в проектную документацию и обязательны к исполнению заказчиком проекта. Ущерб, который невозможно предотвратить природоохранными мероприятиями, компенсируется заказчиком в денежном эквиваленте государству. Другой вопрос, что закладываемые природоохранные мероприятия зачастую не выполняются и ущерб наносится больший, чем запланирован проектом. 
<div style="LINE-HEIGHT: 11.25pt; TEXT-ALIGN: center" align="center"><hr align="center" width="100%" color="#e2e6ed" noshade="true" size="1" /></div>
11. Максим , Корея : Господин Лисицын, говоря о защите природы Сахалина, как Вы оцениваете ущерб окружающей среде, нанесённый Сахалинморнефтегазом? И какие действия предпринимаются НГО (в том числе и "Экол. вахтой Сахалина") в этом отношении? 
<a href="http://www.rian.ru/online/lisitsin/about_author.html">Дмитрий Лисицын:</a> Ущерб очень серьезный. В отличие от проекта Сахалин-2, где еще можно предотвратить многие страшные вещи, в деятельности Сахалинморнефтегаза осталось только устранять последствия хронического загрязнения, накапливавшегося десятилетиями, когда на экологические вопросы никто не обращал внимания. Что и как мы для этого делаем, Вы можете посмотреть на <a href="http://www.sakhalin.environment.ru/" target="_blank">нашем сайте</a>. 
<div style="LINE-HEIGHT: 11.25pt; TEXT-ALIGN: center" align="center"><hr align="center" width="100%" color="#e2e6ed" noshade="true" size="1" /></div>
12. Александр : Здравствуйте! Как вы считаете, что будет с "Сахалин-2"? И почему иностранцы так себя ведут, я, конечно, понимаю, что они все покупают, и им реально "наплевать" на всех нас, но по-моему, это чересчур, вам так не кажется? 
<a href="http://www.rian.ru/online/lisitsin/about_author.html">Дмитрий Лисицын:</a> Трудно сказать, что ждет проект "Сахалин-2". В любом случае, мы будем продолжать добиваться снижения воздействия на сахалинскую природу от деятельности по проекту. Почему иностранцы так себя ведут? Из нашего опыта, одна из причин — на проекте Сахалин-2 неважный управленческий состав, есть проблемы с менеджментом. Есть много примеров непродуманных, плохо подготовленных решений разного уровня. Слабый уровень стратегического планирования по ряду вопросов. Существенная недооценка всей сложности природных условий Сахалина. Слишком большая уверенность, что отдел по внешним связям решит все вопросы взаимодействия с заинтересованными сторонами вместо принятия адекватных управленческих решений. В результате – ошибки, отставание от графика, «срезание углов». Ну и конечно, непоколебимая уверенность в том, что западная нефтяная отрасль всегда везде и во всем самая лучшая в мире, сыграла злую шутку с иностранными нефтяниками на Сахалине. 
<div style="LINE-HEIGHT: 11.25pt; TEXT-ALIGN: center" align="center"><hr align="center" width="100%" color="#e2e6ed" noshade="true" size="1" /></div>
13. Владимир , Находка : Дмитрий, сколько Вы зарабатывали бы, не будь сахалинских СРП проектов? Для многих моих друзей и знакомых сахалинские проекты являются единственным источником существования. 
<a href="http://www.rian.ru/online/lisitsin/about_author.html">Дмитрий Лисицын:</a> Мы уже неоднократно повторяли, что мы не против реализации нефтегазовых проектов на Сахалине. Однако мы глубоко уверены, что строить и в дальнейшем эксплуатировать объекты добычи и транспортировки нефти и газа нужно с минимальным воздействием на окружающую среду. Но пока этого не происходит и воздействие на природу оказывается гигантское. Понятия не имею, сколько бы я зарабатывал, не будь "сахалинских СРП проектов". Думаю, что столько же, как и сейчас. Но вообще-то я не для заработка природу защищаю. 
<div style="LINE-HEIGHT: 11.25pt; TEXT-ALIGN: center" align="center"><hr align="center" width="100%" color="#e2e6ed" noshade="true" size="1" /></div>
14. Натали : Скажите, пожалуйста, какие потери в деньгах примерно последуют при закрытии проекта Сахалин-2, и какие потери будут, если проект не остановят, каковы экологические потери в денежном эквиваленте? 
<a href="http://www.rian.ru/online/lisitsina/about_author.html">Наталия Лисицына:</a> Экологические потери в денежном эквиваленте пока никто не подсчитывал. В ТЭО проекта рассчитана компенсация ущерба рыбным биоресурсам от всего проекта "Сахалин-2" (этап 2), который невозможно (по оценкам самой компании) предотвратить природоохранными мероприятиями. Так вот сумма компенсации составляет 11 миллионов долларов. Однако, как показывают государственные и общественные проверки, строительные работы идут с отступлением от проектной документации, запланированные природоохранные мероприятия зачастую не проводятся или проводятся на низком уровне, поэтому ущерб наносится гораздо больший, чем было рассчитано. Кроме того, ущерб наносится не только рыбным биоресурсам, но и лесному фонду. 
<div style="LINE-HEIGHT: 11.25pt; TEXT-ALIGN: center" align="center"><hr align="center" width="100%" color="#e2e6ed" noshade="true" size="1" /></div>
15. Andy , Корсаков : Вы бы решили проблемы с очистными сооружениями Южно-Сахалинска и всех городов Сахалина и с горящей свалкой обласного центра. 
<a href="http://www.rian.ru/online/lisitsin/about_author.html">Дмитрий Лисицын:</a> Это вопрос или пожелание? Касательно свалки решили уже давно. Еще зимой 2005 года она была потушена, хотя до того, как мы вплотную за нее взялись, она непрерывно горела несколько десятков лет. С тех пор там, конечно, происходят периодические возгорания, виною которых являются бомжи, но они очень быстро тушатся. Для того, чтобы полностью решить эту проблему, на наш взгляд, необходимо построить мусороПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ завод либо мусоросортировочные станции, которые будут сортировать мусор и направлять его на дальнейшую переработку на уже существующие предприятия на Сахалине и материке. Мы неоднократно направляли соответствующие предложения в Администрацию области и мэрию города, там было принято положительное решение, идет работа над реализацией этого проекта. Проблема с очистными сооружениями всех городов Сахалина требует огромных средств, и на наш взгляд, могла бы быть решена, если бы компания «Сахалин Энерджи», а также консорциум по проекту Сахалин-1 согласились платить областные налоги, а федеральный центр вернул бы первоначальные условия распределения доходов от шельфовых проектов между Москвой и Сахалином в соотношении 40:60. В этом случае наши бюджеты получали бы средства, которых хватало бы не только на очистные сооружения, но и на многое другое. 
<div style="LINE-HEIGHT: 11.25pt; TEXT-ALIGN: center" align="center"><hr align="center" width="100%" color="#e2e6ed" noshade="true" size="1" /></div>
16. IVAN , Yuzno-Sakhalinsk : Почему экологи не трогают российские компании?… C таким же рвением. 
<a href="http://www.rian.ru/online/lisitsin/about_author.html">Дмитрий Лисицын:</a> Да как же это не трогают? Вы разве не слышали, какие многотысячные митинги организовывали экологи в Иркутске против планов российской компании Транснефть построить нефтепровод по берегу Байкала?! По всем крупным городам страны прошли акции, пикеты, сборы подписей в защиту Байкала. И в результате победили. Такая же активная кампания идет сейчас в Приморье за перенос нефтетерминала той же Транснефти из бухты Перевозная, где он будет угрожать единственному в стране Морскому заповеднику, на север, в промышленную освоенную зону края. И также удалось переломить ситуацию – недавно принято решение о переносе терминала. Набирают обороты протесты экологов против планов Газпрома проложить газопровод в Китай через уникальное плато Укок на Алтае, внесенное в список Всемирного природного наследия ЮНЕСКО. Так что рвения хватает. Советую Вам больше читать – тогда сложится объективная картина происходящего. 
<div style="LINE-HEIGHT: 11.25pt; TEXT-ALIGN: center" align="center"><hr align="center" width="100%" color="#e2e6ed" noshade="true" size="1" /></div>
17. Ирина : Как вообще могли начать строительство трубы? Ведь до начала строительства был же проект, были оценки предварительные, были совещания и т.п. Почему именно сейчас все это произошло? Почему сразу не закрыли проект на этапе идеи? 
<a href="http://www.rian.ru/online/lisitsina/about_author.html">Наталия Лисицына:</a> Это вопрос уже не к нам, а к Правительству и государственным структурам, которые согласовали проект с откровенно непроработанными техническими решениями. Общественные природоохранные организации с самого начала (с обсуждения еще предварительных проектных материалов) выдвигали обоснованные предложения по изменению различных технических аспектов проекта для того, чтобы минимизировать воздействие на окружающую среду. К сожалению, не все предложения были услышаны и приняты во внимание. 
<div style="LINE-HEIGHT: 11.25pt; TEXT-ALIGN: center" align="center"><hr align="center" width="100%" color="#e2e6ed" noshade="true" size="1" /></div>
18. Рыба Кит : А ваши акции каким-то образом связаны с акциями коренных народов Сахалина? Объединяете ли вы усилия с другими региональными движениями? 
<a href="http://www.rian.ru/online/lisitsina/about_author.html">Наталия Лисицына:</a> Как правило, мы проводим акции крайне редко и только в том случае, если исчерпаны более конструктивные способы привлечения внимания государственных органов или природопользователей к какой-либо экологической проблеме. Безусловно, мы сотрудничаем с другими региональными организациями, не только при проведении акций, но и в повседневной работе. Касательно акции коренных малочисленных народов, то мы, по просьбе коренных народов, помогали им организовать и провести акции пикетирования. Мы считаем, что нефтегазовая отрасль оказывает большое воздействие на окружающую среду в районах традиционного природопользования коренных народов, которое должно быть оценено и компенсировано. <a href="http://www.rian.ru/online/lisitsin/about_author.html">Дмитрий Лисицын:</a> При этом под компенсацией мы понимаем не прямые выплаты конкретным лицам, а восстановление природной среды и улучшение экологической обстановки в местах проживания и деятельности коренных народов, разработка социальных программ помощи коренным народам. 
<div style="LINE-HEIGHT: 11.25pt; TEXT-ALIGN: center" align="center"><hr align="center" width="100%" color="#e2e6ed" noshade="true" size="1" /></div>
19. Мурат : Скажите, к чему эта клоунада с Митволем? И еще совет — готовьте более корректные претензии, а то смех берет. 
<a href="http://www.rian.ru/online/lisitsin/about_author.html">Дмитрий Лисицын:</a> С первым вопросом Вам лучше обратиться в Министерство природных ресурсов РФ и Росприроднадзор, которые в настоящее время проводят масштабную проверку проекта "Сахалин-2", и приезд О. Митволя был частью этой проверки. Касательно второго, то хотелось бы услышать конкретно, о каких "некорректных претензиях" Вы ведете речь. А иначе наш совет Вам – не давать необоснованных советов. 
<div style="LINE-HEIGHT: 11.25pt; TEXT-ALIGN: center" align="center"><hr align="center" width="100%" color="#e2e6ed" noshade="true" size="1" /></div>
20. Денис Николаев , Питер : Что для вас главное — остановить разработку или минимализировать экологическую угрозу? 
<a href="http://www.rian.ru/online/lisitsina/about_author.html">Наталия Лисицына:</a> Мы уже неоднократно заявляли, что не являемся противниками разработки шельфовых нефтегазовых проектов. Безусловно, главным для нас является минимизация воздействия на окружающую среду. Однако мы категорически против того, как проект "Сахалин-2" реализуется в настоящее время – с нарушениями природоохранного законодательства, отступлениями от проектной документации, огромным воздействием на п

05/10/2006

Последние новости

Онлайн конференция на РИА новости