12 сентября 2006 года столичная газета "Коммерсант" опубликовала на первой странице статью "Зеленые" накрыли Красную Поляну — "Интеррос", "Базовый элемент" и "Газпром" могут лишиться олимпийских объектов в Сочи".

В статье идет речь о том, что 11 сентября 2006 года "Гринпис России" подал в Верховный суд РФ жалобу, в которой требует признать недействительным постановление правительства "О Федеральной программе развития г. Сочи до 2014 года" в связи с тем, что строительство спортивных и туристических объектов Сочи ведется в обход природоохранного законодательства. В нарушениях, как пишет "Коммерсант", "Гринпис России" обвиняет компании "Интеррос", "Газпром" и "Базовый элемент", которые должны взять на себя более трети расходов на строительство олимпийских объектов в Сочи.

Более обстоятельно претензии "Гринпис России" к "олимпийцам" изложены на интернет-сайте данной организации. 8 сентября 2006 года на нем опубликован материал "Олимпиада вне закона", в котором, в частности, говорится следующее:

"Программа предполагает застройку одной четвертой части территории Сочинского национального парка и угрожает уникальной природе Кавказского заповедника, территория которого внесена в Список всемирного природного наследия и находится под охраной ЮНЕСКО. Несмотря на это, программа строительства курорта не проходила государственную экологическую экспертизу, обязательную для всех подобных проектов, то есть, фактически, была утверждена незаконно.

Согласно российским законам, в заповедной зоне Сочинского национального парка запрещена любая хозяйственная деятельность. Тем не менее, на территории парка, в том числе на наиболее уникальных его участках, уже началось возведение спортивных объектов — в частности, спорткомплекса "Карусель". Помимо олимпийского комплекса, на территории парка также планируется создать обширную инфраструктуру, включая ГЭС на реке Мзымта и скоростную железную дорогу.

Корпорации "Газпром" и "Интеррос", ведущие строительство и эксплуатацию большинства олимпийских объектов в Сочи, стараются максимально обойти экологические ограничения при строительстве, в чем находят полное взаимопонимание как с властями г. Сочи и Краснодарского края, так и с федеральными структурами. По сообщению сайта Newsru.com, во время своего визита в Краснодар глава Олимпийского комитета России Л.Тягачев заявил, что, "если придут [зеленые] и начнут, потрясая Конституцией, кричать о том, что нельзя рубить елки и сосны, нам будет проще поменять Конституцию". Видимо, олимпийский чиновник забыл, что в соответствии с российским законодательством высказывания должностного лица о необходимости изменения конституционного строя относятся к экстремистской деятельности.

Уверенные в приоритете своих коммерческих интересов, чиновники совершенно забывают о необходимости соблюдения российских законов и конституционных прав граждан России на благоприятную окружающую среду. Кроме того, им, вероятно, неведомо, что Россия взяла не себя обязательства по сохранению уникальных территорий, включенных в список ЮНЕСКО.

Похоже, история с нефтепроводом ВСТО их тоже ничему не научила. Напомним, что авторы проекта трубопровода вдоль берега Байкала до последнего не сомневались в своей правоте. И, тем не менее, массовые общественные протесты не позволили построить нефтепровод рядом с уникальным озером. "Проведение олимпиады не должно сопровождаться уничтожением российской природы и, в особенности, ее самых ценных уголков, — считает эксперт Гринпис России Михаил Крейндлин.

— Мы намерены обратиться не только в суд, но и в международные организации -ЮНЕСКО и МОК. Надеемся, что они, а также российские власти примут все меры, чтобы не допустить разрушения уникальной природы Кавказа, а также ослабления российского природоохранного законодательства и Конституции РФ. Мы также призываем соответствующие органы дать оценку приведенному заявлению председателя Олимпийского комитета".

Вместе с тем, газета "Коммерсант" приводит высказывания должностных лиц вышеуказанных крупных компаний — инвесторов, где они всячески отрицают любые возможные нарушения закона в своих действиях. Что, впрочем, неудивительно.

Газета "Коммерсант" также пишет о том, что в ведомствах, связанных с реализацией программы — Минэкономразвития и Минприроды — отказались комментировать жалобу "Гринписа", заявив, что документа пока не видели. Зато "Коммерсант" ссылается на слова генерального директора заявочного комитета "Сочи 2014" Д. Чернышенко, заявившего, что претензии экологов беспочвенны: "все планы согласованы с надзирающими организациями и не нанесут ущерба для окружающей среды".

"Не исключено, что информационную атаку на Сочи могли заказать и власти другого города-кандидата на проведение игр для того, чтобы выбить город из кандидатской гонки", — так завершает свою статью "Коммерсант".

Ну конечно же, во всем виноваты "враги" из-за кордона! Валите все на них! Это ведь проще всего. И Черное море загрязнили они, и лес вырубают они, и градостроительную документацию Сочи не утверждают они, и фекалии через ливнестоки сбрасывают в море тоже они!

Так что, сочинцы, ждите, что во всех сочинских бедах у наших "олимпийцев" окажутся виновными не чиновники, а экологи-шпионы, которых обязательно обвинят в пособничестве закордонным городам-конкурентам. Олимпийский театр абсурда. Гастроли начинаются!

30/09/2006