6 февраля активисты группы «Экозащита!» организовали в Калининграде театрализованную акцию протеста строительству в регионе атомной станции. В ходе акции к зданию областного правительства был вынесен «действующий» макет энергоблока атомной станции в масштабе примерно 1 к 15. Конструкция размером более 4,5 метров в длину и 2,5 метров в высоту была оборудована трубой, из которой валил едкий оранжевый дым дым. Спустя примерно полчаса после начала акции «Калининградская АЭС» выпустила последний клуб дыма и, как рассчитывают экологи, навсегда прекратила свое существование.

Поводом для проведения акции стало выступление на минувшей неделе заместителя главы концерна «Росэнергоатом» Александра Апканеева, который заявил, что «Калининградская область рассматривается как территория для возможного развития атомной отрасли, в частности, строительства АЭС».

По мнению представителей «Экозащиты!», строительство объектов атомной индустрии в Калининградской области создаст целый ряд доселе неизвестных ее жителям угроз. В первую очередь, функционирующая АЭС и предприятия ядерного цикла означают постоянный риск радиационного заражения региона, опасность для жизни и здоровья граждан.

«Без каких-либо консультаций с жителями области представители “Росэнергоатома” смело заявляют о намерениях “осчастливить калининградцев” атомной станцией. Но строительство АЭС в регионе, лидирующем среди прочих субъектов Российской Федерации по плотности населения на единицу площади, является не только безрассудной глупостью, но и нарушением прав граждан на здоровую окружающую среду», — заявила во вторник сопредседатель группы Экозашита! и руководитель калининградского офиса организации Александра Королева.

Во-вторых, наличие ядерных объектов катастрофически снизит и без того невысокую привлекательность региона для туристов и окончательно поставит крест на будущем этой отрасли региональной экономики. Кроме того, строительство атомной станции с использованием имеющихся у Росатома устаревших технологий в эксклавном регионе несомненно вызовет резкое ухудшение дипломатических отношений с соседними государствами Европейского Союза. Напомним, что одним из условий вступления в ЕС для Литвы был демонтаж реакторов советского дизайна на Игналинской АЭС.

Другой проблемой является то, что появление атомной станции, вопреки заявлениям ядерного лобби, вовсе не повысит энергетическую безопасность. Для работы станции требуется ядерное топливо, которое, также как и газ, необходимо доставлять через границы. Учитывая, что транспортировки топлива являются наиболее опасной частью ядерного цикла, вовсе не факт, что соседи его пропустят. Если же не доставить топливо вовремя, то АЭС невозможно остановить. Станция превратится в огромного потребителя электроэнергии и оставит всех без оной.

История вопроса:

10 октября 2006 года на заседании узкой группы депутатов Госдумы, лоббирующих интересы атомной промышленности, был озвучен доклад представителя Росатома. В числе прочего, этот документ содержал так называемую «дорожную карту переговоров», на которую были нанесены планируемые к строительству АЭС и реакторы в ряде регионов России, включая Калининград, Челябинск, Томск и Дальний Восток. Наибольшее удивление вызывает факт переговоров о строительстве Калининградской АЭС, заказ на которую, по версии Росатома, исходит от региональных властей. В том же докладе открыто говорится о том, что в «плане обеспечения ядерной и радиационной, антитеррористической и экологической безопасности существует большой объем отложенных проблем, требующий системного и комплексного решения».

Планируемая Росатомом реформа ядерной индустрии имеет далеко идущие последствия. Ее суть заключается в том, чтобы дать юридическим лицам возможность владеть ядерными материалами, хранилищами радиоактивных отходов и объектами атомной отрасли, а сами объекты сделать акционерными обществами Согласно предлагаемым к принятию Госдумой поправкам к федеральным законам, атомные объекты могут попасть в частные руки, в том числе и тех, кто абсолютно некомпетентен в вопросах ядерной безопасности. Более того, атомные объекты могут быть использованы в качестве инструментов влияния их владельцев на региональном уровне. Например, региональные лидеры или олигархи, которые смогут обеспечить попадание связанных с ними юридических лиц в президентский список, получат солидный запас политической прочности, фактически, станут неприкасаемыми. Более того, при слабости существующих государственных организаций по экологическому надзору, можно быть уверенным в том, что новым владельцам АЭС будет незачем тратить большие средства на экологические программы.

В ноябре 2006 года министр экономики правительства Калининградской области Феликс Лапин, комментируя тему строительства АЭС, заявил, что само правительство таких переговоров не ведет, однако вариант такого развития событий «просчитывает группа частных лиц». Вместе с тем, два из трех путей социально-экономического развития области, изложенных в соответствующей стратегии, допускают строительство АЭС. Осенью 2006 года правительство завершило процесс создания областного государственного унитарного предприятия, деятельность которого, согласно заявлениям министров, будет связана с генерацией электроэнергией. Поправки, которые представители Росатома предлагают принять депутатам Госдумы, предполагают передачу объектов атомной индустрии в региональную, а затем – и в частную собственность.

31 января 2007 года директор по экономике и сбыту концерна «Росэнергоатом» Александр Апканеев заявил: «Калининградская область рассматривается как территория для возможного развития атомной отрасли, в частности, строительства АЭС». Кроме того, Апканеев уточнил, что по Калининградской области создана отдельная рабочая группа из представителей концерна, нескольких министерств и других специалистов».

06/02/2007