Дорогущий гоп. Первое, что вызывает недоумение – мощнейшая, а стало быть, дорогущая рекламная кампания. Как будто решение о всемирном празднике спорта уже принято. Понятно, что надо рассказать миру о никому не известном южном городе, который никогда не был не то что зимним, но и летним спортивным центром.

Но зачем тратить деньги на пиар для внутреннего употребления, компостировать раньше времени мозги россиян? Наши поп-звёзды, которые, похоже за бесплатно не ходят даже в туалет, уже записали олимпийский гимн. Телеэфир полнится восторженными передачами о Сочи.

Не лучше ли эти деньги потратить на "обработку" членов Международного олимпийского комитета? По русской поговорке, гоп надо говорить тогда, кода перепрыгнешь. Да и возникает вопрос: стоит ли прыгать? Овчинка без выделки.

Зимние олимпиады не окупаются, даже когда проходят по всемирно известным местам. Сочинская, наверняка, не окупится и подавно. Все объекты и инфраструктуру надо создать с "нуля". Интереса спонсоров, стало быть, и денег от всемирных телесетей будет меньше, чем на американкой и даже норвежской олимпиаде.

К тому же мы очень сильно уступаем зарубежным конкурентам в организации бизнеса, которым давно уже стали все крупные мероприятия. Зато многократно превосходим их по воровству. Утверждают, что даже если олимпиады не будет, то миллиарды долларов всё равно вложат в курорт. Отлично! Но почему раньше этого не сделать, без всяких предлогов и поводов? К тому же сэкономленные на убытках от олимпиады деньги тоже окажутся не лишними.

Мы высказываем собственное мнение, основанное на данных о проведении других Олимпиад. Возможно, кто-то определил, что Сочинская будет суперприбыльная. Но почему эти расчёты не представлены на суд общественности? Увы, нам в худших традициях прошлого выдают лозунг о том, что Олимпиада – это прекрасно, а не согласных заглушают мощной канонадой.

А несогласные есть. Потери посчитаем потом. Не раз писала наша газета об экологических проблемах Красной поляны. У семи строгих нянек, призванных блюсти природное благополучие, дитя давно туже оказалось не только без двух глаз, но и других важных органов. Дикий туризм, самовольные постройки с последующим признанием их законности по суду(то есть за деньги) стали эпидемией.

По-мнению "зелёных", без особой оглядки на экологические нормы ведётся и интенсивная "законная" стройка. К сожалению, пока другие "зелёные" (с изображением мужчин в париках) правят бал на курорте, Олимпиада даёт уникальный шанс для разработки долгосрочной экологической программы уничтожения самовольных гадюшников и балаганов.

Но вот природоохранители опять бегут в суд. Решение о проведении Олимпиады принято без экологической экспертизы. Понятно, что, как все односторонне зацикленные люди, "зелёные" всегда хватают через край. Но это вовсе не значит, что не нужно с ними вести диалог и искать компромиссных решений.

А посчитал ли кто-нибудь не только экономические, экологические, но и в целом социальные последствия? Или как всегда погибших посчитаем потом? А сейчас для нас важно только одно: любой ценой выиграть этот бой.

Во что бы то не стало провести зимнюю Олимпиаду в Сочи!

31/01/2007