Первое чтение прошел областной закон «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд». Новый Лесной кодекс РФ вернул субъектам федерации право выделения гражданам леса на корню для строительных нужд, прежде сего — жилья. Позиция парламентариев в этом вопросе такова — лес на строительство жилья предоставлять бесплатно всем жителям области в объеме до 200 кубометров. Это предложение разработчики закона должны будут учесть при подготовке документа ко второму чтению. По информации журнала "Шпиндель" со ссылкой на Томскую областную думу, первоначально предложение областной администрации сводилось к тому, чтобы снизить ставку платы за лес на 50% только для пенсионеров, инвалидов, молодых специалистов.

— Старые проекты возрождаются, — сказал спикер Государственной Думы Томской области Борис Мальцев. — Мы считаем, что все, кто будет строить жилье на селе, должны иметь возможность получить бесплатно 200 кубометров леса. Надеюсь, что ко второму чтению проект обогатится этой статьей, и все жители Томской области смогут воспользоваться этим законом.

Вместе с тем народные избранники опасаются — а не будут ли использовать лес, предназначенный для строительства жилья, не по назначению.

— Есть сомнение в том, что закон не будет исполняться должным образом, — говорит депутат Сергей Кравченко. — Разумно было бы возложить контроль над использованием леса на поселения. Ведь на местах виднее — кто и для чего берет древесину.

«Собирать дары природы для себя — это одно, а с целью обогащения — совсем другое», — пытались доказать парламентариям разработчики закона, устанавливающего порядок заготовки сбора дикоросов. Областной закон, повсеместно разрешающий сбор дикоросов, был принят еще первым составом Думы. Томская область может по праву гордиться этим законом. Прошло 10 лет — изменилось федеральное законодательство, появилась необходимость внести коррективы в местные законы. Новый закон, регламентирующий вопросы заготовки дикоросов, не удовлетворил парламентариев.

-Администрация должна была установить порядок заготовки сбора, а вместо этого — мы видим одни ограничения в законе, — говорит спикер Борис Мальцев. — Первая статья закона — просто шикарная — мы даем людям право свободно и бесплатно пребывать в лесу, собирать для себя ягоду, грибы, орехи, то есть пользоваться дарами природы на 100 процентов. Но чем дальше углубляешься в закон, тем отчетливей понимаешь, что не о какой свободе и речи нет. Зачем эти преграды? Мы можем продавать дикоросов на 100 миллионов долларов в год, а продаем в 10 раз меньше. Как только люди активно начали заготавливать дикоросы, исполнительной власти сразу же захотелось с них брать налоги. Старый закон хорош тем, что любой гражданин может зайти в лес и набрать для собственных нужд столько грибов и ягод, сколько сможет унести. Прошло 10 лет -благосостояние людей осталось прежним, а нам предлагают прежде чем пойти в лес за грибами получить разрешение в лесничестве -мол, там скажут, где этот гриб собирать. Это попытка забюрократизировать все так, что народ потом в лес не заманишь, а сколько справок еще нужно будет собрать".

— Эти ограничения скажутся на простом человеке, — комментирует вопрос депутат Николай Вяткин. — Человек придет за разрешением к леснику — а тот скажет — мол, езжай за тысячу километров, потому как это место предназначено для промышленной заготовки. Закон должен улучшать жизнь людей, а не наоборот.
Большинство депутатов проголосовали за то, чтобы отклонить этот законопроект.

04/07/2007