На встрече, проходившей сегодня, руководство ЕБРР пыталось убедить директоров в том, что "Оценка воздействия на окружающую среду" (ОВОС) по проекту "Сахалин-2" "соответствует целям" банка. Следующим этапом в процессе ЕБРР станет 120-дневный период общественных консультаций, после чего последует голосование на совете директоров. Подобное голосование возможно, несмотря на наличие многочисленных областей, в которых проект "Сахалин-2" продолжает нарушать российское законодательство и собственные политики ЕБРР, а также вопреки значительному внутреннему противостоянию проекту, наблюдающемуся среди членов совета и сотрудников банка.

"Сегодня ЕБРР рискнул распрощаться со своей репутацией, объявив что "Сахалин-2" соответствует целям банка, даже, несмотря на то, что ключевые аспекты проекта не могут быть улучшены. Научные данные не учтены, нарушения политик ЕБРР очевидны, а 120-дневный период консультаций имеет небольшое значение с учетом того огромного числа фундаментальных нарушений, которые уже совершила компания "Shell"", — говорит Дмитрий Лисицын, председатель ведущей местной организации "Экологическая вахта Сахалина".

Экологические организации всего мира выступают за то, чтобы, так называемый, "ведущий" проект "Shell" не получал финансирования ЕБРР или любого другого общественного финансового института, так как проект необратимо нарушает стандарты ОВОС, как самой компании, так и ЕБРР. "Shell" стремится получить финансирование в размере 5 млрд. долл. от ЕБРР и экспортно-кредитных агентств США, Великобритании и Японии.

"Экологическая вахта Сахалина" продолжает проводить мониторинг воздействий береговых трубопроводов, строящихся в рамках проекта "Сахалин-2", на нерестовые реки лосося. Вновь и вновь появляются данные о серьезном ущербе, наносимом значительному числу этих важных, с экономической точки зрения, рек, что резко противоречит мнению "Shell", согласно которому только "в нескольких случаях выполнение и стандарты не соответствуют нашим желаниям и ожиданиям".

ЕБРР скрывает результаты отчета консультантов (так называемого "Бирмингемского отчета"), который банк поручил подготовить в начале этого года для оценки адекватности стратегии Shell в отношении пересечения рек трубопроводами и детального плана по Сахалину.

Комментирует Петр Хлобил (Petr Hlobil) из сети НПО ЦВЕ "Bankwatch": "Сегодняшнее решение означает, что ЕБРР больше привержен поддержке тому, что остается от репутации "Shell", чем защите интересов жителей Сахалина. Экологические и социальные стандарты ЕБРР рискуют сегодня стать музейными экспонатами, хранящимися при минусовой температуре в холодном море Сахалина".

14/12/2005